我們知道中醫(yī)和西醫(yī)有著治療疾病，看病的本質(zhì)區(qū)別，西醫(yī)絕大數(shù)根據(jù)儀器，進(jìn)行手術(shù)吃藥等方式治療疾病，但是中醫(yī)通過(guò)觀察，查看等方式改善疾病，我們下面來(lái)看看中醫(yī)和西醫(yī)的區(qū)別吧！

一、中醫(yī)臨床有效但用實(shí)驗(yàn)方法證明無(wú)效，只能說(shuō)明實(shí)驗(yàn)有問(wèn)題

近百年來(lái)，對(duì)中醫(yī)的爭(zhēng)論，一直都沒(méi)有停止過(guò)，問(wèn)題也一直沒(méi)有解決。最開(kāi)始提出問(wèn)題的是梁?jiǎn)⒊�，他的�?wèn)題是：“中醫(yī)盡能愈病，總無(wú)人能以其愈病之理由喻人。”最近那些主張要廢醫(yī)驗(yàn)藥或廢止中醫(yī)的人只學(xué)了一點(diǎn)西醫(yī)的皮毛，學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)兩不足取。幾十年來(lái)我們用西藥的療效標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)中藥能不能除去病因、能不能消除病灶、能不能消炎、能不能降血壓等等，全國(guó)各大中醫(yī)院校、中醫(yī)院等做了大量實(shí)驗(yàn)，結(jié)果多數(shù)是“陰性結(jié)果”，也就是無(wú)效的，即使少數(shù)有效的也不及西藥。那么問(wèn)題來(lái)了，你實(shí)驗(yàn)無(wú)效但臨床有效，這說(shuō)明實(shí)驗(yàn)有問(wèn)題。

醫(yī)學(xué)不等于藥學(xué)，保持健康也不是老得吃藥。但是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，這個(gè)觀念一直沒(méi)有改變。中醫(yī)不認(rèn)識(shí)病因，藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)認(rèn)為中藥無(wú)效，但它卻能治好病，說(shuō)明你藥理學(xué)有問(wèn)題。例如SARS來(lái)了，西醫(yī)還沒(méi)有搞清楚它是什么病毒，到底是支原體、衣原體，還是其他病毒，中醫(yī)已經(jīng)有了對(duì)抗的方法。還有，過(guò)去中醫(yī)治療天花、麻疹、乙腦、流行性出血熱、肝炎等病毒感染性疾病，都沒(méi)有用所謂的抗病毒藥物，但都治好了。這個(gè)就是診療思想的問(wèn)題。因此，這個(gè)講究病因、病理、病位的醫(yī)學(xué)不可能就是終極真理，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我們可以商討，但不要對(duì)罵，“金剛怒目不及菩薩低眉”嘛!

二、中西醫(yī)根本不同點(diǎn)在于診療思想的不同

西醫(yī)診斷就是努力找到病因、病理、病位，治療就是除惡務(wù)盡，消除病因，糾正病理，清除病灶，他們認(rèn)為是科學(xué)的，但是效果還是不理想，而且形成了當(dāng)代的世界性的醫(yī)療危機(jī)。

第一，病因。例如，治療糖尿病有胰島素，高血壓也有很多抗高血壓的藥物，但是到現(xiàn)在為止，糖尿病、高血壓還是一個(gè)世界性的難題，即使血壓下來(lái)了，但是心梗、腦梗的患者多了，說(shuō)明它還沒(méi)有從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上高血壓、糖尿病只是一個(gè)現(xiàn)象。第二，病位。解剖定位是不是就定在那一個(gè)地方，也值得考慮。比如說(shuō)肝炎，肝炎就在肝嗎?肝炎有胃里的毛病，有腸道的，有胰腺的，還有肌肉的。第三，病理反應(yīng)。炎癥是不是都是壞事，抗炎是不是都對(duì)，發(fā)燒及白細(xì)胞升高是不是都是“敵人”?實(shí)際上機(jī)體的很多反應(yīng)都是抗病的反應(yīng)。醫(yī)學(xué)今后發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)變就是把病因、病理、病位的診斷改變成抗病反應(yīng)的自我調(diào)節(jié)問(wèn)題上，也就是*的防衛(wèi)功能、抗病機(jī)制的調(diào)節(jié)上。