現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)是我們交流的主要平臺(tái)，也是我們生活中離不開(kāi)的互動(dòng)方式。這樣的真實(shí)與虛擬交織的世界--構(gòu)成了當(dāng)今的社會(huì)。我們的涉交生活中，尤其是在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中，經(jīng)常提及“好友”這個(gè)詞匯。比如網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，聚會(huì)和商業(yè)拓展。人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)里或在虛擬網(wǎng)絡(luò)中擁有好多好多的“好友”。

是不是說(shuō)來(lái)都是慷慨激昂，卻又都是毫無(wú)意義?或是現(xiàn)實(shí)中人們的交往是為了帶來(lái)真正有益的幫助?是否我們有能力去處理復(fù)雜的社會(huì)交往關(guān)系--愛(ài)人之間，同事之間，發(fā)小之間以及一般熟人之間--這些都是源于我們有個(gè)大的腦容量嗎?

這個(gè)回答，至少由英國(guó)人類(lèi)和生物進(jìn)化學(xué)家羅賓·鄧巴來(lái)說(shuō)是“正確的”。

但是這也得有個(gè)度。

鄧巴確信一點(diǎn)：交往中首要準(zhǔn)則是控制朋友的數(shù)量。在他的所著的《一個(gè)人需要幾個(gè)朋友》一書(shū)中，他主張人們?cè)谔囟〞r(shí)間中應(yīng)當(dāng)維持150人左右的朋友關(guān)系。這樣做是因?yàn)?ldquo;大腦新皮層容量直接導(dǎo)致的一個(gè)限制，同時(shí)，這也是人類(lèi)所能夠維持較親密關(guān)系的族群上限。”鄧巴解釋說(shuō)他所說(shuō)的150這個(gè)數(shù)量是“那些與你有密切聯(lián)系的人們，那些互為信任，互為幫助的那群人”。

鄧巴主張這個(gè)量化的數(shù)字并非確定。事實(shí)上，它在對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中的研究過(guò)程中幾經(jīng)變化。他的研究得到了諸如臉書(shū)公司的協(xié)助--根據(jù)這個(gè)社交平臺(tái)官方的數(shù)據(jù)，平均一個(gè)用戶(hù)的“好友”數(shù)量是130人。

鄧巴甚至因此斷言那些聲稱(chēng)自己有超過(guò)150個(gè)真正好友的人是“可疑的”，因?yàn)槟菢拥囊粋�(gè)朋友關(guān)系網(wǎng)，其中的好友間的質(zhì)量會(huì)因?yàn)樗�的增長(zhǎng)而降低。

我們理論上150個(gè)人的朋友圈關(guān)非是一個(gè)單一族群的社交圈，鄧巴為此作出解釋?zhuān)�這是由四個(gè)層次的群體或者稱(chēng)之“熟人圈子”所組成：它由一個(gè)其中內(nèi)含3個(gè)有親戚關(guān)系的，每人又有5個(gè)親密無(wú)間的密友組成的圈子，然后是15組這樣的小社交圈組成50到150人的大社交圈。每一個(gè)社交圖隨著其中好友的增加，他們之間的情感親密度會(huì)下降。

對(duì)自身有幫助的觀念會(huì)影響這個(gè)150人圈子的好友變化。心理學(xué)家馬克·弗農(nóng)，《友誼的人生觀》一書(shū)的作者，主張每個(gè)人都該做個(gè)對(duì)他朋友有幫助的人，但是當(dāng)感覺(jué)到朋友在利用你時(shí)，友情關(guān)系就立即下降了。

很多時(shí)候，我們經(jīng)常會(huì)覺(jué)得我們的身邊朋友面天下，其實(shí)真的不是這樣的。大多時(shí)候，無(wú)論現(xiàn)實(shí)世界還是在網(wǎng)上，可能只是在瞎說(shuō)，或者只是想引人注目罷了。