著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者曾有一本著作《中國(guó)人為什么勤勞而不富有》，這個(gè)問(wèn)題，大概算是國(guó)人自古遭遇經(jīng)濟(jì)困境的一大天問(wèn)。如今，世易時(shí)移，無(wú)論是從數(shù)字統(tǒng)計(jì)還是從奢侈品消費(fèi)盛況來(lái)看，國(guó)人似乎都已擺脫了“不富有”的困擾。但可支配的錢多了，內(nèi)心卻未必能獲得篤定的安穩(wěn)。那句“中國(guó)人為什么勤勞而不富有”的疑問(wèn)尚未完全解答，“我們?yōu)槭裁锤挥辛藚s不幸福”，反而成為新時(shí)代的天問(wèn)。

毛女士是北京某商場(chǎng)財(cái)務(wù)部門中層管理人員，每月稅前收入約為1.5萬(wàn)元。在她看來(lái)，自己的工資水平連“小康”都達(dá)不到。毛女士表示，她身邊的朋友和同事都普遍存在一種“焦慮感”，不管薪酬水平如何，都在為“掙錢”而奮斗著。“北漂”小姚也稱，自己稅前收入約7500元，扣除各種稅費(fèi)后，每月積蓄不到2500元，生活在北京讓他沒(méi)有安全感，“就算老板給加工資,也趕不上通貨膨脹的速度。”人們普遍有一個(gè)疑問(wèn)，北京人均GDP已達(dá)中上等富裕國(guó)家水平，為什么“我”還是不富裕？

這樣的焦慮與疑問(wèn)，恐怕并非生活在北京的人們獨(dú)有。對(duì)許多身處都市，不得不為生活與理想奔波的人們而言，怎樣獲得一條安全的底線，怎么達(dá)到一種對(duì)未來(lái)穩(wěn)定的預(yù)期，越來(lái)越是一件不容易的事。

盡管有數(shù)據(jù)顯示，北京、上海去年的人均GDP已經(jīng)接近富裕國(guó)家水平，但硬幣的另一面卻是，北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅為人均GDP的約40%，比一些富裕國(guó)家至少要低10個(gè)百分點(diǎn)。這其實(shí)也是在說(shuō)，人們拿到手上可供支配的收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如GDP的賬面數(shù)字美妙。

另一個(gè)與公眾消費(fèi)觀感有關(guān)的數(shù)據(jù)分析則是：稅收增速高于GDP增速。大量間接稅通過(guò)商品價(jià)格向社會(huì)轉(zhuǎn)嫁，稅收與物價(jià)高度關(guān)聯(lián)，這種大眾稅，也成為人們?nèi)粘Ｏ�費(fèi)難以承受之重。不僅如此，住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老……哪個(gè)話題拎起來(lái)，都足以讓茶余飯后的談?wù)撟兊脺�重難言。

或許，正是稅負(fù)沉重，稅收富少窮多的逆調(diào)節(jié)，讓人們無(wú)法從稅負(fù)的二次調(diào)配中，感受到制度公平，卻反而要遭遇隱性剝奪；或許，低福利下的不確定，讓人們無(wú)法從住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等公共必需品中，享受到公共福祉，卻反而要為之支付額外昂貴的社會(huì)成本，甚至要用一生的財(cái)富做賭注；或許，權(quán)力尋租、行政監(jiān)管無(wú)力、體制上的制度漏洞、從消費(fèi)到公共話語(yǔ)的權(quán)利缺失……凡此種種，也許都是吞噬人們幸福感，加劇不安全感的必然因素。