目前在我國(guó)一些地區(qū)，一個(gè)孩子上幼兒園的花費(fèi)已經(jīng)堪比一個(gè)大學(xué)生的學(xué)費(fèi)，“幼兒教育貴族化”的趨勢(shì)越來越明顯。面對(duì)家長(zhǎng)質(zhì)疑，收費(fèi)者稱，幼兒教育屬“非義務(wù)教育”，愿者上鉤。

隨著年輕一代父母“望子成龍，望女成鳳”的追求越來越強(qiáng)烈，造成各地幼兒園的貴族化傾向十分明顯，各種雙語幼兒園等所謂的特色幼兒園層出不窮，力圖以培養(yǎng)國(guó)際精英等高標(biāo)準(zhǔn)高要求人才為目標(biāo)，大力倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)教育從娃娃抓起。除了目標(biāo)遠(yuǎn)大，口號(hào)氣勢(shì)恢弘之外，其學(xué)費(fèi)也讓人驚詫，每名幼童每學(xué)期的學(xué)費(fèi)都在五六千元以上，甚至上萬元的入托費(fèi)。

在國(guó)家大力提倡教育產(chǎn)業(yè)化的今天，作為非義務(wù)教育階段的幼兒園教育，收取學(xué)費(fèi)無可厚非，但如此天價(jià)貴族幼兒園層出不窮，所帶來的一些社會(huì)問題也應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

高價(jià)催生幼兒教育“小學(xué)化”，幼兒園收費(fèi)逐年大幅見漲，給工薪階層父母帶來了不小的壓力。 時(shí)下有一句話相當(dāng)犀利的揭露了社會(huì)現(xiàn)實(shí)，“有權(quán)的進(jìn)公辦幼兒園，有錢的進(jìn)私立幼兒園，沒錢的進(jìn)非法幼兒園”，的確，長(zhǎng)此以往，便會(huì)造成新的社會(huì)不公，從而不利于社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。

筆者認(rèn)為，幼兒教育“小學(xué)化”的做法從根本上忽視了幼兒的生理及心理特點(diǎn)，剝奪了高屬于他們的童真童趣，理應(yīng)在這個(gè)年紀(jì)享有的游戲玩耍的權(quán)利，嚴(yán)重的說，如此做法，甚至?xí)�扭曲甚至扼殺孩子的天性絕不是長(zhǎng)遠(yuǎn)科學(xué)之策。

優(yōu)質(zhì)幼兒教育資源“供不應(yīng)求”和幼兒教育過度的市場(chǎng)化，必然導(dǎo)致幼兒教育資源的配置失衡。作為學(xué)前教育的幼兒園教育應(yīng)該是讓所有的幼童都能夠平等地享受教育資源，而不能盲目貴族化，以貴族教育為噱頭，利用現(xiàn)代父母的求異抑或攀比心理，為教育商業(yè)化掩飾。相反，各種層次的教育，首先理應(yīng)推崇的應(yīng)該是平民化。

當(dāng)然，不可否認(rèn)，在幼兒教育階段根據(jù)社會(huì)需求提供一些供社會(huì)選擇的區(qū)別化的教育特色，但這些區(qū)別化的特色要適應(yīng)市場(chǎng)的需求以及社會(huì)大眾的承受能力，更不能用區(qū)別化的特殊教育完全地取代普通幼兒教育，學(xué)前教育的方法可以各有千秋，但是用天價(jià)收費(fèi)打造父母心目中的“貴族教育”，讓廣大的幼兒和社會(huì)喪失一個(gè)受益于所有幼兒的平等的教育平臺(tái)確實(shí)有失公平。

面對(duì)“貴族化”幼兒園鱗次櫛比涌現(xiàn)，社會(huì)辦學(xué)無序、收費(fèi)亂、亂收費(fèi)戰(zhàn)況愈演愈烈，急需相關(guān)部門制定出明確的法律法規(guī)來規(guī)范幼兒園的辦園行為，細(xì)化政策和標(biāo)準(zhǔn)。投入和監(jiān)管是關(guān)鍵。理性加大政府的調(diào)控，堅(jiān)持地方分級(jí)管理和有關(guān)部門分工負(fù)責(zé)的原則，統(tǒng)一管理，同時(shí)要對(duì)幼兒園辦園成本進(jìn)行科學(xué)核算，明確各級(jí)幼兒園收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)禁亂收費(fèi)。堅(jiān)持用行政手段拉緊幼兒園教育貴族化的韁繩。