盡管紅十字會(huì)總會(huì)已經(jīng)發(fā)了兩次公開(kāi)聲明，表示與炫富女“郭美美”毫無(wú)瓜葛，甚至連“郭美美”自己也這么說(shuō)。但接二連三的聲明、辟謠，卻絲毫沒(méi)有消退廣大網(wǎng)民強(qiáng)烈的質(zhì)疑和執(zhí)著的追蹤。

網(wǎng)民一句“郭美美的事沒(méi)弄清楚，沒(méi)心情上班”的調(diào)侃，甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò)造句大賽。沒(méi)心情吃飯、沒(méi)心情逛街、沒(méi)心情減肥、沒(méi)心情結(jié)婚……各種“沒(méi)心情”輪番登場(chǎng)，于是，面對(duì)紅十字會(huì)的聲明，不少網(wǎng)民的態(tài)度是“沒(méi)心情聽(tīng)聲明”。

是確有問(wèn)題，還是子虛烏有?眾說(shuō)紛紜之下，網(wǎng)民的“沒(méi)心情”值得玩味，這里雖有戲謔的意味，但也表達(dá)了網(wǎng)民對(duì)事實(shí)真相撲朔迷離的不滿和無(wú)奈。事實(shí)上，這一事件發(fā)展到今天，廣大網(wǎng)民追問(wèn)的早已不僅僅是“郭美美”的身世，而是由她所引出的以紅十字會(huì)為代表的官方機(jī)構(gòu)，到底有沒(méi)有問(wèn)題?

前不久曝出的萬(wàn)元餐費(fèi)事件，已經(jīng)讓紅十字會(huì)在一部分網(wǎng)友心中留下了“有問(wèn)題”的標(biāo)簽。在他們看來(lái)，紅十字會(huì)必須對(duì)每項(xiàng)質(zhì)疑都給出令人信服的答案，只要有一條質(zhì)疑(哪怕質(zhì)疑本身也是值得質(zhì)疑的)不令人滿意，那么紅十字會(huì)就一定是有問(wèn)題。這樣的“有罪推定”雖然極端，但的確代表了相當(dāng)一部分人的論證邏輯。

“郭美美”事件掀起一陣陣輿論狂瀾，真真假假目前難以判斷，但背后凸顯的是一部分民眾對(duì)于紅十字會(huì)等機(jī)構(gòu)的高度不信任。輿論對(duì)郭美美種種炫富行為的反應(yīng)，恰恰驗(yàn)證了公眾對(duì)于紅十字會(huì)，這個(gè)作為承載著公眾善心的公益機(jī)構(gòu)一直都存在疑慮。