香港明報報道，人類是否可以預(yù)知未來，是科學(xué)界爭論不休的話題，許多人認為所謂預(yù)知是偽科學(xué)，但美國一名心理學(xué)家聲稱，他通過實驗證明人類的確有預(yù)知未來的能力，其研究報告刊登在權(quán)威科學(xué)雜志《新科學(xué)家》上，引發(fā)熱議。

康奈爾大學(xué)教授貝姆(Daryl Bem)是一名業(yè)余魔術(shù)家出身的心理學(xué)家，同時也是一名物理學(xué)家。他進行了一項「心靈學(xué)」(parapsychology)研究，邀請逾1000名自愿學(xué)生參與9個不同實驗，測試對未來事件的預(yù)感，結(jié)果顯示，絕大多數(shù)人似乎都有預(yù)感能力，只有1個實驗結(jié)果例外。

在其中一個實驗中，他讓100名學(xué)生盡可能記住一組48個詞，然后隨機抽選其中幾個，要他們打出來。他發(fā)現(xiàn)，學(xué)生記下的許多詞都是他們后來被要求打出來的，這顯示他們似乎都預(yù)感到要打什么內(nèi)容。

自愿者預(yù)測命中率逾50%

在另一項實驗里，兩組分別有100人和150人的自愿者，要從電腦屏幕顯示的兩幅簾幕圖樣中，預(yù)測色情照片會被藏在哪個簾幕后面，電腦在自愿者做出選擇后才隨機排列照片。根據(jù)統(tǒng)計學(xué)推算，自愿者選中與選錯的機會應(yīng)該各為50%，但實驗最終命中率為53.1%和51.7%。貝姆指出，兩者之間2至3個百分點的差距不容忽視。

貝姆總結(jié)稱，將其9項研究所得出的結(jié)果綜合起來，出現(xiàn)這個結(jié)果組合的「純屬巧合」機會率僅為70億分之一，是以科學(xué)界應(yīng)以開放態(tài)度面對預(yù)知能力存在的可能。心理學(xué)家克魯格(Joachim Krueger)則對結(jié)論存疑﹕「我個人認為，這是荒謬的�！共贿^他亦承認，貝姆的研究和實驗方法似乎有條不紊。刊登貝姆文章的《新科學(xué)家》則強調(diào)，有關(guān)研究要待其他科學(xué)家驗證。