不容置疑，近年來，各級檢察機關(guān)加大了懲治行賄犯罪的力度這是肯定的。但不可忽視的是，在有些基層檢察院少數(shù)干警身上仍然存在著一些不良的辦案因素，一定程度上影響、制約了查處行賄案件的正常有序開展。大致有以下“八種不良心理”，必須予以克服。

日前，最高人民檢察院曹建明檢察長在作工作報告時指出，2009年，檢察機關(guān)“加大懲治行賄犯罪力度，對3194名行賄人依法追究刑事責(zé)任。”把加大對行賄者的查處力度和行賄者的具體數(shù)字同時寫進工作報告，這在近年來最高檢的工作報告中尚屬首次。加大對行賄者的查處力度，最終的目的就是要讓官員不敢貪、不想貪、不能貪，也要讓行賄者不敢行賄、不想行賄、不能行賄。不容置疑，近年來，各級檢察機關(guān)加大了懲治行賄犯罪的力度這是肯定的。但不可忽視的是，在有些基層檢察院少數(shù)干警身上仍然存在著一些不良的辦案因素，一定程度上影響、制約了查處行賄案件的正常有序開展。歸納起來，大致有以下“八種不良心理”，必須予以克服。“八種不良心理”為：

一、輕視心理。

指對行賄行為的危害性持輕視的不良心理態(tài)度。《刑法》第三百八十九條規(guī)定了行賄罪，但在司法實踐中，我們有些同志，尤其是辦案一線的干警對行賄罪的社會危害性認(rèn)識不足，有的頭腦中甚至形成了一種低估行賄危害性的鴕鳥式思維模式。

二、同情心理。

指對行賄人持同情的不良心理態(tài)度。對行賄者為謀取某種利益不得已將自己的錢物送給受賄者，辦案人員不僅從心底恨不起來，有的還有同情心理，認(rèn)為他(她)們是不得已而為之，他們自己出錢、出物已給自己造成經(jīng)濟損失了。

三、寬容心理。

指對行賄人持寬容的不良心理態(tài)度。審查中，有些行賄人經(jīng)過幫助教育，能較快地認(rèn)識、如實地交代行賄情況，積極配合辦案，積極檢舉他人或有立功表現(xiàn)，因此，對行賄者采用寬容態(tài)度，一般不立案、不追究其行賄刑事責(zé)任了。

四、急功心理。

指為了迅速破獲受賄案件，為了讓行賄人或“污點證人”能把事實真相說出來，往往客觀上就放縱了行賄人的不良心理態(tài)度。由于查處受賄罪的難度較大，大都是“一對一”的證據(jù)，辦案時往往從查行賄入手，需要通過行賄人提供的事實去證實受賄人的犯罪事實。因此，有些承辦人為了迅速破案、產(chǎn)生急功心理，只要能破獲受賄案，對行賄人就忽視追究其責(zé)任了。

五、“誠信”心理。

指因?qū)π匈V人教育幫助，引導(dǎo)、鼓勵他(她)們?nèi)鐚嵳f出行賄事實時有某種不應(yīng)有的承諾，對其持“誠信”的不良心理態(tài)度。審查中，為使行賄者盡快如實談出行賄問題，對其講出如實講清行賄問題就不追究其刑事責(zé)任之類言語，待其如實交代后，為兌現(xiàn)承諾，辦案人員講“誠信”，就不追究行賄者刑事責(zé)任，并將這種做法當(dāng)成一種先入為主的偵查手段或天經(jīng)地義的處罰規(guī)則。

六、慣例心理。

指按照以往的辦案慣例，一般對如實談清行賄問題的行賄人不追究刑事責(zé)任的不良心理態(tài)度。辦案中，根據(jù)辦案中一貫的做法，著重辦受賄案件，而對行賄問題不作涉嫌犯罪對待。只對行賄人作證人對待，行賄所交代的材料作證人證言處理。

七、擔(dān)心心理。

指行賄案件辦多了，擔(dān)心今后辦理受賄案時，行賄人拒不交待行賄事實，受賄案件辦理的難度加大的不良心理態(tài)度。司法實踐中，上述持有擔(dān)心心理的情況確有存在，認(rèn)為行賄人如實說清了行賄事實，就被立案，追究行賄人的刑事責(zé)任，這就造成行賄人抗拒交待行賄事實，結(jié)果受賄案也辦不成了。

八、原諒心理。

指對單位行賄行為原諒，不追究刑事責(zé)任的不良心理態(tài)度�！缎谭ā冯m然規(guī)定了“單位行賄罪”，明確單位為謀取不正當(dāng)利益行賄或違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回折、手續(xù)費，情節(jié)嚴(yán)重的為單位行賄罪，但辦案中仍存有單位行賄為不得已，是為單位謀取利益的，因而產(chǎn)生對單位行賄行為原諒不追究其刑事責(zé)任的錯誤的心理態(tài)度。

眾所周知，行賄與受賄，本來就像一枚硬幣的兩面，互為依存，且我國刑法明確規(guī)定都是犯罪。在市場經(jīng)濟條件下，行賄人多是自愿的“尋租者”，是“加害人”，不少是不達(dá)目的不罷休、專叮“有裂縫之蛋”的“蒼蠅”。但長期以來，在司法實踐中對于行賄方不處罰或處罰偏輕的做法，使得一些行賄者消失在法律的視線外，沒有受到應(yīng)有的法律懲處。這樣，導(dǎo)致的社會效果是，行賄罪被輕縱，會給社會造成“行賄無罪”的錯覺;同時，由于行賄的成本與收益不成比例，必將助長社會的行賄歪風(fēng)，抵消了政府對腐敗的懲治力度與效率。綜上，筆者認(rèn)為，從行賄與受賄的供求關(guān)系來說，制止賄賂應(yīng)該從打擊行賄和受賄兩方面同時進行。當(dāng)前尤其要對行賄罪的危害性作出充分的認(rèn)識和評價，適時加大懲處行賄犯罪斗爭的力度。行賄少了，受賄也就自然少了。如果從源頭上制止行賄，就是對受賄最有力地抑制，這無論對哪些行業(yè)和領(lǐng)域，都能起到凈化的作用。因此，辦案人員辦理行賄案要力忌上述的“八種不良心理”，克服和糾正不良的辦案作風(fēng)和錯誤認(rèn)識，切實依法辦案，正確嚴(yán)格履行職責(zé)，做到有一起行賄案就辦一起，決不姑息、絕不輕縱，堅決把行賄犯罪不良勢頭壓下去，堅決把行賄犯罪分子繩之以法，做到罰當(dāng)其罪或罪刑相適應(yīng)。并努力達(dá)到打擊教育一片，從源頭上預(yù)防賄賂犯罪發(fā)生的社會效果。上級部門及紀(jì)檢監(jiān)察部門要采取多種形式加強辦案及案件督查工作，防止和糾正有行賄案不辦、輕辦等不良現(xiàn)象，真正收到依法辦案、執(zhí)法必嚴(yán)不枉不縱的法律效果。