事件回放：2010年1月27日凌晨，四川雅安網(wǎng)友“也曾走過”在天涯社區(qū)八卦江湖版塊發(fā)帖聲稱已經(jīng)吞食劇毒草藥，開始在網(wǎng)上實時記錄生命最后時刻的身體反應。此貼一出就引發(fā)了強力關注，不到一天的時間，該帖就有近50萬網(wǎng)友點擊，3000多網(wǎng)友跟帖，逐漸演變成一場聲勢浩蕩的大救援。大量網(wǎng)友徹夜不眠跟帖圍觀，一方面通過各種方式勸導發(fā)帖者不要輕生，另一方面聯(lián)系版主、警察、電信公司。最終發(fā)帖者已被找到送往醫(yī)院搶救，現(xiàn)已脫離生命危險。其間，一位“斗地主大叔”因為續(xù)用發(fā)帖者IP被警察“錯抓”，被網(wǎng)友稱為此次事件中的第一“杯具”(悲劇，下同)人物。截至記者發(fā)稿時，此帖點擊已超過130萬，回復超過6000條，引起包括人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、南方網(wǎng)、紅網(wǎng)、南方報業(yè)網(wǎng)、中國青年報等一批網(wǎng)站、報刊爭相報道。

　　除了謳歌網(wǎng)友愛心的同時，這起網(wǎng)絡事件熱議的背后是否還蘊藏著更多的思考呢？

　　網(wǎng)絡“揚言自殺者”該不該處罰？

　　對網(wǎng)友“也曾走過”這樣的“揚言自殺者”，相信大家在盡心予以救助的同時也會有一絲疑問，為什么他們要以這樣的“廣而告之”的方式結束生命？畢竟這樣的言論和行為會打亂他人的正常生活，甚至擾亂社會公共秩序。有法律專家認為，網(wǎng)絡作為一種快速的信息傳播載體，如果這樣的消極情緒得到廣泛傳播的話，效仿者眾多，后果將不堪設想，因此制定相關法律規(guī)定和條文是必要的。然而也有人認為，自殺的社會危害畢竟是有限的，博客作為個人空間，網(wǎng)友有權利在里面書寫自己的各種情緒，這實際上也是一種宣泄負面情緒、自救的一種方式。除了極個別嚴重導致社會秩序混亂的自殺秀要進行處罰外，對大多數(shù)自殺者還是應該以救助、引導為主。

　　處罰不處罰，關鍵還在于如何預防自殺。自殺已成為社會問題和法律問題，自殺事件也是一個重要的心理衛(wèi)生問題和公共衛(wèi)生問題。近年來，我國越來越重視自殺研究與預防工作，并建立自殺預防機構和治療服務機構，開展有關自殺原因調(diào)查和自殺預防研究工作。但與發(fā)達國家相比，中國的自殺干預機制還非常欠缺。通過建立完善的干預機制，對救助無門的自殺者，可以提供引導，告訴他相關救助途徑，這樣可以很大程度上降低自殺比例；而對那些因為感情等因素自殺的人，心理咨詢就變得非常重要。

　　網(wǎng)友為何熱衷于網(wǎng)絡救人？

　　“傻孩子，你騙我們的對不對?”

　　“樓主你快點出來承認你在玩兒俺們吧……出來俺們也不怪你�。�”

　　“就算你騙我，我照樣救你”

　　徹夜未眠疲于撥打求救電話的成都市一名高一學生則說，即便是被騙，至少沒有人死去。

　　……

　　本次“網(wǎng)上直播自殺”事件中，廣大素不相識網(wǎng)友間守“網(wǎng)”相助的行為，揭示了濃濃人情味在網(wǎng)絡時代新的表達方式。網(wǎng)絡信息魚龍混雜，很多網(wǎng)友面對質(zhì)疑卻發(fā)出了“就算你騙我，我照樣救你”的固執(zhí)。而在日常的生活當中，公交讓座，幫提行李、攙扶跌倒老太太都會引發(fā)網(wǎng)絡軒然大波。為什么網(wǎng)友的熱情在扶危濟困的時候，在現(xiàn)實與虛擬兩個世界里呈現(xiàn)出涇渭不同的兩種態(tài)度？

　　復旦大學心理學系高山川博士說，不管是相對單純的過去，還是紛繁復雜的現(xiàn)在；不管是在網(wǎng)絡，還是平時的社交，人們的惻隱之心從來沒有消失過。“利他行為”在社會生活中一直都存在，只是在不同環(huán)境下，人們會選擇不同的形式來表達。

　　現(xiàn)實生活當中“碰瓷”、“職業(yè)乞討”、‘救人反被訛’等真實故事，讓人們的同情心被暫時掩蓋，在現(xiàn)實中做好事熱度不高，警惕高。但大多數(shù)人在確定事件事實如表述所言時，比如汶川大地震，都會表達出自己的友善和關愛，平時則受種種因素的影響，找不到合適的表達方式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡成了很多人生活的一部分。人們漸漸發(fā)現(xiàn)，通過互聯(lián)網(wǎng)幫助他人，一方面有效，另一方面又可以保護自己。就算這次“自殺直播”事件純屬惡搞，網(wǎng)友本人的隱私也能得到了很好的保護，所以可以放心救助，不用顧慮太多。

　　網(wǎng)絡隱私安全如何保護？

　　一些網(wǎng)友通過聯(lián)系版主查詢到“也曾走過”發(fā)帖時的IP地址是四川雅安的，隨后各地網(wǎng)友向四川雅安公安局110、電信局撥打急救電話，請求查詢IP地址對應的紀錄。起初請求并不被理睬，110稱需通報上級，電信方面則告訴網(wǎng)友“去找110”。直到后來，網(wǎng)名為“kkbone”的電信后臺技術人員與網(wǎng)友“宿朝”取得聯(lián)系，查詢到“也曾走過”的IP歷史登錄地址。“kkbone”率先撥通該地址的注冊電話并與自殺青年的父親取得聯(lián)系，從而讓自殺青年被家人及時發(fā)現(xiàn)并獲救。

　　自殺者“杯具”未遂讓人感動，但隨著有網(wǎng)友質(zhì)疑警方與電信反應過慢，應盡快查到自殺者家庭地址和電話時，從另外一個角度看，我們不應再滿足于謳歌人性的光輝。《中國青年報》認為這是一場信息流通與隱私安全的平衡之戰(zhàn)。

　　按照流程規(guī)定，查詢IP歷史記錄乃至寬帶注冊信息，須由公安局向電信局上層部門發(fā)送公函，再通知到技術部門，而在公安局內(nèi)部，則須層層上報審批。這樣繁瑣的程序引來網(wǎng)友質(zhì)疑，但電信技術員工救人心切的違規(guī)操作同樣令人不安。幸而面對接踵而至的詰問，“kkbone”始終恪守職業(yè)道德，除透露自殺者已經(jīng)得救外，拒絕告知任何與其有關的個人信息。

　　據(jù)介紹，一位叫“斗地主大叔”的網(wǎng)友因為續(xù)用發(fā)帖者IP被警察“錯抓”，被網(wǎng)友稱為此次事件中的第一“杯具”人物。盡管警察是真正在“治病救人”，但被“誤傷”的“大叔”的隱私安全誰來保護？如何合理約束公權力入侵私有領域的現(xiàn)象？

　　面對此類事件時，有網(wǎng)友呼吁，不愿將所有希望都系在通宵長途報警的網(wǎng)友身上，亦不愿僅靠幾個熱心卻違規(guī)操作的技術人員，更不愿侵擾到無辜的人士。希望能通過有IP查看權的論壇管理員、電信與公安人員的聯(lián)動合作建立起迅捷的應急救援機制。無論是虛擬世界還是現(xiàn)實社會里，我們需要善，更需要保障善的渠道。