網(wǎng)絡(luò)的快捷方便，不僅讓網(wǎng)民從網(wǎng)上活動(dòng)更多的信息，而且還給網(wǎng)民提供了一個(gè)發(fā)布信息的平臺(tái)。但是，中國(guó)網(wǎng)民在發(fā)布信息時(shí)，卻患上了“壞消息綜合癥”。

據(jù)美國(guó)尼爾森發(fā)布用戶(hù)習(xí)慣報(bào)告，稱(chēng)中國(guó)網(wǎng)民最喜歡發(fā)布負(fù)面產(chǎn)品評(píng)論，也只有中國(guó)網(wǎng)民發(fā)表負(fù)面評(píng)論的意愿超過(guò)正面評(píng)論。媒體上暴力、兇殺、災(zāi)害、災(zāi)難的新聞總能激起更多人的關(guān)注興趣;微博和論壇上，往往是那些負(fù)面的消息和批判性的評(píng)論更能引起轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。這樣的“壞消息綜合癥”似乎正在改變新聞的定義：壞消息才是新聞，無(wú)負(fù)面不新聞。

為什么會(huì)有“壞消息綜合癥”?不少人把問(wèn)題歸咎于“社會(huì)的不完美”：因?yàn)樯鐣?huì)不完美，因?yàn)樯鐣?huì)問(wèn)題層出不窮，到處都是壞消息，于是就有了“壞消息綜合征”——這是比“壞消息綜合癥”還流行的一種思維，它迎合了大眾憤世嫉俗、不滿(mǎn)現(xiàn)實(shí)的憤懣情緒。同時(shí)，這種思維也很偷懶，其本身就陷入了“壞消息綜合征”的思維悖論。

其實(shí)，說(shuō)“中國(guó)人患上了壞消息綜合癥”，只是一種幻覺(jué)，一個(gè)偽問(wèn)題——哪里只是中國(guó)人偏愛(ài)壞消息?哪個(gè)國(guó)家的人都偏愛(ài)壞消息。許多人視美國(guó)為“最不壞、最接近完美的社會(huì)”，可看看美國(guó)的報(bào)章，他們報(bào)紙上的壞消息和負(fù)面新聞，他們的暴力、兇殺、災(zāi)難比我們多多了。他們的網(wǎng)絡(luò)上充斥著更多的負(fù)面評(píng)論和聳人聽(tīng)聞的消息。不僅美國(guó)，全世界的報(bào)章和網(wǎng)絡(luò)都如此，每個(gè)國(guó)家的人對(duì)壞消息都比對(duì)好消息有更強(qiáng)烈的興趣。這不是一句“中國(guó)社會(huì)不完美”可以解釋和涵蓋的。沒(méi)有一個(gè)社會(huì)是完美的，甚至較完美的社會(huì)比不完美的社會(huì)“壞消息綜合癥”更厲害。

為什么人們會(huì)有“壞消息綜合癥”呢?因?yàn)槿诵�，人骨子中那種與生俱來(lái)的自私自利，決定著他們偏愛(ài)壞消息。“壞消息綜合癥”首先源于“人性的不完美”。

這樣自我反思、自我批判的歸因是多數(shù)人不愿意面對(duì)的。人們似乎更喜歡扮演成一個(gè)被逼無(wú)奈的受害者，習(xí)慣于把問(wèn)題推給別人和外在，而缺少自我反省。 “壞消息綜合癥”就是如此，我們?nèi)诵灾械淖运剑�使我們更愿意接受壞消��，更喜歡消費(fèi)壞消息中的暴力和血腥、在負(fù)面新聞中當(dāng)輕松的旁觀者、在壞消息中享受那種置身事外的幸運(yùn)感、以壞消息滋養(yǎng)某種憤懣的情緒和陰暗的欲望。

這樣的歸因可能會(huì)降低人那高貴的形象，可人性本就沒(méi)有那么高尚，而是充滿(mǎn)了陰暗和委瑣。人作為生物與生俱來(lái)的自私，已經(jīng)成為共識(shí)，那自私為什么導(dǎo)致偏愛(ài)外在的壞消息呢?因?yàn)閴南�息雖然對(duì)別人是不利的，對(duì)聽(tīng)到壞消息的人卻是有利的。

其一，通過(guò)壞消息來(lái)獲得相對(duì)的幸福感。聽(tīng)到“別人的處境比自己更壞”，會(huì)比聽(tīng)到“別人過(guò)得比自己好”更能獲取一種隱隱的快慰。網(wǎng)絡(luò)戲言，得知你過(guò)得不好我也就安心了——其實(shí)是真實(shí)的人性體現(xiàn)。

其二，壞消息可以有助于一個(gè)人釋放壓力。當(dāng)遇到不順心的事情時(shí)，起碼可以將那些壞消息拿出來(lái)安慰自己，自己已經(jīng)很幸運(yùn)了;當(dāng)失敗的時(shí)候，可以用壞消息為自己推卸責(zé)任，將不滿(mǎn)都推給外在環(huán)境，社會(huì)環(huán)境這么惡劣，失敗不是我的錯(cuò)。買(mǎi)不起房、娶不好媳婦、創(chuàng)業(yè)失敗，所有這些壓力都可以通過(guò)壞消息來(lái)消解。

這種偏愛(ài)壞消息的人性，與發(fā)現(xiàn)別人缺點(diǎn)的能力高于發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)的能力、看問(wèn)題中看到負(fù)面因素多于看到正面因素、更喜歡抱怨而不喜歡自責(zé)的品性是一致的。也正因?yàn)榇�，人�?lèi)進(jìn)化到今天，語(yǔ)庫(kù)中用于贊美的詞匯是那樣的貧乏，而用于批判、抱怨、謾罵的詞匯是那樣的豐富。

格雷戈-伊斯特布魯克在《美國(guó)人何以如此郁悶》中告訴我們，偏愛(ài)壞消息可能還有更深層次的人性，這種人性可以沿著進(jìn)化論，追溯到人類(lèi)起源時(shí)的遺傳。人類(lèi)的進(jìn)化過(guò)程使我們總是習(xí)慣于相信最壞的情況，我們祖先中那些常憂(yōu)慮、總不安寧、從未真正感到放松的人，更可能存活下來(lái);而那些含笑嗅聞鮮花者，總被別的什么吃掉了。生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)，進(jìn)化中，抱怨和對(duì)壞消息保持關(guān)注，成為一種防止自滿(mǎn)的生物保護(hù)機(jī)制。

壞消息綜合癥，僅僅是一種普遍的人性偏好罷了，不是某一個(gè)社會(huì)的問(wèn)題。而且懷疑一切終究不如沐浴陽(yáng)光那般舒適，或許我們患上了這種病的病根在于中國(guó)社會(huì)的不完美。但這“壞消息綜合征”總不能變成“消極的人生態(tài)度”，越是被陰暗面反復(fù)刺激過(guò)的心靈，它應(yīng)該越珍惜和渴望真實(shí)的光明。

我們可以向美國(guó)人學(xué)習(xí)，他們的媒體整天也充斥著暴力、兇殺、災(zāi)難之類(lèi)的新聞信息，但是美國(guó)人并沒(méi)有因此而陷于悲憤、恐懼、極端的情緒之中，壞消息看完就看完了，網(wǎng)上罵罵就算了，等把這一情緒發(fā)泄完重回現(xiàn)實(shí)時(shí)，每個(gè)人還是照舊過(guò)自己的日子。