時(shí)隔五年，同一份調(diào)查問卷的結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)對大學(xué)生思想道德和心理健康的負(fù)面影響呈上升趨勢。12月15日，的滬港新青年發(fā)展論壇上，來自華東師大的《大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德狀況調(diào)查》報(bào)告引起與會(huì)專家的關(guān)注：調(diào)查顯示，21%的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)對自己的心理健康帶來了負(fù)面影響，這一數(shù)字比2001年增長了17個(gè)百分點(diǎn)。

　　值得注意的是，接受調(diào)查的大學(xué)生中，有11%的大學(xué)生承認(rèn)有過虛擬性行為，36%的大學(xué)生主動(dòng)尋找過色 情網(wǎng)站，曾經(jīng)瀏覽過色 情網(wǎng)站的比例更是接近一半，為46%。

　　負(fù)責(zé)此次調(diào)查的是華東師大科學(xué)院博士研究生楊治平。據(jù)楊治平介紹，之所以開展這一調(diào)查，是源于自己的校園生活經(jīng)歷――連續(xù)打了幾天“帝國時(shí)代”，路過蘇州河時(shí)看到船只往來，他的手指竟然下意識地做出點(diǎn)擊鼠標(biāo)的動(dòng)作。

　　隨后，楊治平在學(xué)校的資料庫內(nèi)驚奇地發(fā)現(xiàn)，華東師大已于2001年開展過一次類似研究。于是，楊治平在這份研究的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了問卷內(nèi)容，并向滬上部分高校的500名學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。

　　調(diào)查結(jié)果令楊治平大吃一驚：25%的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)對學(xué)校思想道德教育有負(fù)面影響，這一比例比2001年一下增長了9%;此外，21%的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)對自己的心理健康帶來了負(fù)面影響，而這比2001年增長了17%。

　　而對于虛擬空間是否需要講道德這一問題，調(diào)查顯示，70%的大學(xué)生認(rèn)為虛擬空間需要講道德，20%的人認(rèn)為不需要，10%的人回答“說不清楚”。

　　雖然大部分大學(xué)生在選擇時(shí)“認(rèn)為虛擬空間需要講道德”，但在實(shí)際執(zhí)行時(shí)許多人卻“摻了水”：57%的大學(xué)生承認(rèn)在網(wǎng)絡(luò)上抄襲過論文;75%的大學(xué)生習(xí)慣從網(wǎng)絡(luò)上下載盜版音樂和軟件;50%的大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上講過臟話。

　　此外，調(diào)查還顯示，11%的大學(xué)生承認(rèn)有過虛擬性行為，36%的大學(xué)生主動(dòng)尋找過色 情網(wǎng)站，曾經(jīng)瀏覽過色 情網(wǎng)站的比例更是接近一半，為46%。

　　網(wǎng)上網(wǎng)下的知行不一也產(chǎn)生了惡劣影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有23%的大學(xué)生認(rèn)為上網(wǎng)已經(jīng)使自己的人格有分裂傾向，13%的大學(xué)生甚至表示，“上網(wǎng)使我更虛偽”。

　　此外，一部分大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德界限也十分模糊，在劃分是非對錯(cuò)時(shí)往往不能明辨。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，7%的大學(xué)生在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)認(rèn)為只要有利于自己的行為就是道德的，然而，當(dāng)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上的虛擬權(quán)益受損時(shí)，比如，游戲密碼和裝備被盜時(shí)，他會(huì)馬上站出來指責(zé)他人的不道德行為。