當(dāng)許多戀人一頭扎到愛(ài)情中，就急不可待得開(kāi)始性行為。熱戀的激情常蒙了人眼，沒(méi)有客觀思考這段關(guān)系可否走下去，就進(jìn)入了下一階段。還不知道來(lái)那個(gè)人是否合適，就開(kāi)始同居�？上�，這樣匆忙結(jié)合的情侶常常以分手收?qǐng)�。分手給感情雙方帶來(lái)情感或金錢(qián)上傷害。雖然希望下一段感情能走向圓滿的結(jié)局，但馬上又卷入了另一段類似的濃情蜜意中。一段“湊活”的感情的開(kāi)始和結(jié)束都是混亂和沖動(dòng)的，讓人精疲力竭。這樣的關(guān)系即使走進(jìn)了婚姻，很有可能婚姻的質(zhì)量不高。

親密關(guān)系的專家很早之前就觀察到，婚前就同居(并且沒(méi)有訂婚)的夫妻離婚率較高，其中沒(méi)有離婚的夫妻一般婚姻生活也不幸福。他們將這個(gè)現(xiàn)象稱為“同居效應(yīng)”。出現(xiàn)“同居效應(yīng)”的原因是，未訂婚就同居在一起的情侶通常慣性地步入婚姻。他們沒(méi)有客觀衡量這段關(guān)系是否適合彼此，他們結(jié)婚的決定是出于其他一些因素，例如生活更方便，緩解經(jīng)濟(jì)壓力，或者滿足性需求。

康奈爾大學(xué)政策研究員SharonSassler和她的團(tuán)隊(duì)目前的課題是關(guān)于戀愛(ài)的“節(jié)奏”。他們的假設(shè)是“湊活”導(dǎo)致不幸福的感情狀況，他們調(diào)查了伴侶間首次性行為的時(shí)機(jī)與之后他們對(duì)感情質(zhì)量的評(píng)價(jià)。600多對(duì)夫妻或同居的情侶參加了網(wǎng)上調(diào)研，其中女性伴侶年齡均不超過(guò)45歲。Sassler和同事記錄了每對(duì)伴侶的感情質(zhì)量，性生活滿意度，交流程度，和爭(zhēng)執(zhí)情況。被調(diào)查者的戀愛(ài)節(jié)奏取決于伴侶間開(kāi)始約會(huì)后多久有了第一次性行為。排除一些其他重要的變量的影響（例如，是否有婚史，是否有孩子，教育程度，收入狀況和經(jīng)濟(jì)壓力），研究者比較了不同約會(huì)到性行為間隔時(shí)間與對(duì)應(yīng)的感情質(zhì)量，分別為少于1個(gè)月，1-6個(gè)月，6個(gè)月以上。

由于這個(gè)研究只基于一個(gè)時(shí)間橫節(jié)點(diǎn)，他們并沒(méi)有長(zhǎng)期跟蹤被調(diào)查者，所以不能斷定性行為越早的情侶感情越差，性行為越晚則更滿意自己伴侶。我在這里省略他們的研究報(bào)告中巨細(xì)靡遺的分析和對(duì)照，這些部分體現(xiàn)了研究團(tuán)隊(duì)對(duì)他們自己發(fā)現(xiàn)的吹毛求疵。

總之，他們的發(fā)現(xiàn)支持了最初的假設(shè)：無(wú)論是男性還是女性，情侶發(fā)生性行為的時(shí)間越早（在這里指1個(gè)月之內(nèi)），這段關(guān)系的結(jié)果越令人失望。他們還有另外4個(gè)發(fā)現(xiàn)來(lái)支撐他們的結(jié)論，其中一些與性別差異有關(guān)：

1.情侶們傾向于快速地進(jìn)入有性

超過(guò)三分之一的人稱，約會(huì)后1個(gè)月內(nèi)就有性行為。這個(gè)比例比以往的研究數(shù)字提高了一些。研究人員不肯定是數(shù)據(jù)樣本本身沒(méi)有普遍性，還是人們算不準(zhǔn)何時(shí)開(kāi)始親密行為。