世人皆知，玩物易喪志，可最近媒體報道的兩個類似事件，仍是令人有些瞠目。安徽一個17歲的小伙子為買iPad，賣掉了一個腎；北京一個女孩為要“蘋果”的電子產(chǎn)品三件套，將母親訓斥至無奈抽泣。我們不禁要問：因為一件身外之物，兩個孩子如此傷己身、傷人心，究竟是為了什么？

報道稱，女孩曾大喊一句“不給我買，就讓我在大學丟臉去吧。”這或許道出了他們的初衷：買東西，是因為怕丟臉，怕被其他人比下去。事實上，無論在哪所學校，學生之間的各種比較從來沒斷過。只是，過去我們比的更多的是誰學習更好，誰表現(xiàn)更佳；如今，學生們熱衷的卻是誰穿的衣服更高檔、誰用的東西更高級，甚至慶祝生日，也要比比誰的排場更大。攀比和炫耀已漸漸在孩子們的觀念中扎根。

作為全球第二大奢侈品消費國，中國已經(jīng)有越來越多的年輕人邁入了購買奢侈品的行列。世界奢侈品協(xié)會的報告顯示，中國奢侈品消費者平均比歐洲奢侈品消費者年輕15歲，比美國年輕25歲。攀比正在年輕化，絕大部分年輕人并非富有，而是用父母辛苦一輩子攢下的錢買的。

家長讓孩子享受最好的生活，的確是人之常情，但這種理解，不能抵消因此帶來的副作用。孩子們正在用從父母那兒得來的奢侈品進行自我身份、家庭財富，甚至社會地位的攀比，這毫無疑問會影響到他們成年以后的金錢觀和價值觀。更重要的是，社會上，攀比無處不在，大人們希望自己不落人后，甚至不惜一擲千金，哪里知道，孩子們最會有樣學樣。當炫耀成風，家境一般的孩子也加入其中，也就有了媒體報道中傷人傷己的事件發(fā)生。

如此風氣誰之過？歸根結底還是教育出了問題。在日本，中小學有明文規(guī)定，禁止學生穿名牌服裝或名牌運動鞋來學校，并對何為“名牌”作了嚴格、具體的限定；在美國，絕大多數(shù)州的中小學依然堅持“校服制”，因為這可以避免貧富孩子在服裝上的優(yōu)劣差別。試想，若我國的中小學校也有這樣的規(guī)定，是否就能夠早一些剎住攀比之風，避免一些悲劇的發(fā)生？