一個(gè)人有多大可能通過察言觀色看出對(duì)方是不是在騙自己？研究發(fā)現(xiàn)，人們分辨謊言與真話的平均正確率只有大約54％！而且大部分出錯(cuò)都是因?yàn)樗麄儼阎e話當(dāng)真。

很多人崇拜《別對(duì)我說謊》中的萊特曼（Lightman）博士，因?yàn)樗麅H憑觀察別人的言談舉止就能判斷對(duì)方是否說謊�？稍诂F(xiàn)實(shí)中，別說觀察言談舉止了，就算把對(duì)方綁在椅子上時(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)他的各項(xiàng)生理指標(biāo)，甚至放到核磁共振掃描儀里掃描其大腦活動(dòng)，也不能100％判斷出他說的哪句話是真，哪句話是假。

測(cè)謊水平只比“瞎猜”強(qiáng)點(diǎn)兒

一個(gè)人有多大可能通過察言觀色看出對(duì)方是不是在騙自己？對(duì)此，德克薩斯基督教大學(xué)的查爾斯？邦德和加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校的貝拉？德保羅進(jìn)行了調(diào)查。通過回顧206個(gè)相關(guān)研究，他們發(fā)現(xiàn)，人們分辨謊言與真話的平均正確率只有大約54％！而且大部分出錯(cuò)都是因?yàn)樗麄儼阎e話當(dāng)真。

普通人測(cè)謊水平只比瞎猜強(qiáng)一點(diǎn)，那警察、法官這些專業(yè)人士呢？很遺憾，他們非但沒能表現(xiàn)得更火眼金睛，反而比普通群眾的正確率還低。之所以如此，是因?yàn)閷�業(yè)人士太專業(yè)、太多疑了，他們更傾向于把真話當(dāng)成謊話，把所有那些遲疑、緊張、小動(dòng)作都當(dāng)成是對(duì)方說謊的線索。

所以說，比較容易信任他人的人，比那些比較多疑的人，更能分辨出謊言，有研究得出了這樣的結(jié)論。這可能是由于比較信任他人的人往往比較敏感，而且信任他人的經(jīng)歷使得他們有更多閱歷。

所以別老看LietoMe了，它不會(huì)提高你的測(cè)謊能力，只會(huì)讓你對(duì)世界更加不信任。

為什么測(cè)謊這么難呢？英國普茨茅斯大學(xué)的研究者阿爾德特？維瑞總結(jié)如下：

1、謊言摻雜在真話中

謊言大部分時(shí)候都是嵌在真話之中，一般而言說謊者不會(huì)編造一個(gè)全新的故事，而只是改變一小部分關(guān)鍵細(xì)節(jié)。測(cè)謊者很難對(duì)這些細(xì)節(jié)進(jìn)行即時(shí)判斷，你總不可能老跟對(duì)方說再說一遍吧。

2、有人天生擅長說謊

有一些人天生具有說謊的才能，他們擅長表演，思維敏捷、創(chuàng)造力和記憶力超強(qiáng)并且口才一流，而且他們不會(huì)像一般人那樣因?yàn)槿鲋e而情緒波動(dòng)。更可怕的是，他們的外表通常顯得很誠實(shí)。所以，只要進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，這些撒謊者真的可以做得天衣無縫！

3、測(cè)謊線索大多不太靠譜

目前許多被當(dāng)作說謊標(biāo)志的言談舉止方面的線索，比如神情緊張、回避對(duì)視、摸鼻子摸頭發(fā)、吞吞吐吐等，其實(shí)和說謊并沒有直接關(guān)系，太注重這些線索，忽視個(gè)體間的差異，會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷。另外，現(xiàn)在的測(cè)謊也過分倚重測(cè)謊者的直覺，所以很容易得出武斷的結(jié)論。

既然測(cè)謊的準(zhǔn)確率如此低下，并且困難重重，所以LietoMe測(cè)謊情節(jié)危險(xiǎn)，請(qǐng)勿模仿。