近年來(lái)，贍養(yǎng)類(lèi)糾紛逐漸增多。糾正問(wèn)題是出現(xiàn)在哪里，現(xiàn)在有很多的觀點(diǎn)是認(rèn)為老年人沒(méi)有錯(cuò)，基本上都是孩子子女不贍養(yǎng)老年人，雖然贍養(yǎng)老人都是子女應(yīng)盡的義務(wù)，但是很多老年人的行為不符合長(zhǎng)輩的做法，讓子女的心理感覺(jué)不舒服，就會(huì)引發(fā)不贍養(yǎng)的事情，我們發(fā)現(xiàn)老人的四種行為容易導(dǎo)致部分子女拒絕贍養(yǎng)，引發(fā)矛盾。

一是再婚前與子女缺乏充分溝通。一些老年人選擇再婚，然而由于部分子女思想過(guò)于封建，特別是在農(nóng)村地區(qū)，認(rèn)為再婚有失體面而不同意老人的想法。在此問(wèn)題上出現(xiàn)矛盾之時(shí)，部分老人比較固執(zhí)，缺乏與子女的充分溝通，一意孤行選擇再婚，導(dǎo)致與子女之間的關(guān)系異常緊張，也使得部分子女拒絕贍養(yǎng)，從而只能選擇訴訟。

二是析產(chǎn)不均致子女反目。部分老人在分家之時(shí)存在偏愛(ài)心理，對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)的分配，沒(méi)有考慮到子女之間的相處，析產(chǎn)不均，令部分子女產(chǎn)生不滿，認(rèn)為誰(shuí)多分了財(cái)產(chǎn)誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)多盡贍養(yǎng)義務(wù)。此類(lèi)想法，雖缺乏道德和法律依據(jù)，但確為導(dǎo)致家庭不睦的一個(gè)重要因素，也為以后的贍養(yǎng)糾紛埋下隱患。

三是分家協(xié)議訂立了分別贍養(yǎng)條款。部分老人在分家之時(shí)，往往請(qǐng)來(lái)村委會(huì)成員作為中間證人，訂立分家協(xié)議。特別是在多子女的家庭，分家協(xié)議中往往提出父親由幾個(gè)子女贍養(yǎng)，母親由另外幾個(gè)子女贍養(yǎng)。由此導(dǎo)致一方老人去世之后，負(fù)責(zé)該位老人贍養(yǎng)的子女拒絕贍養(yǎng)另一位老人，認(rèn)為那是其他子女的義務(wù)。

四是未盡撫養(yǎng)義務(wù)。個(gè)別老人在年輕時(shí)改嫁，或者作為繼父母，未對(duì)子女盡到撫養(yǎng)義務(wù)。年老之后，個(gè)別子女認(rèn)為老人與其已經(jīng)脫離父母子女關(guān)系，拒絕贍養(yǎng)，導(dǎo)致老人起訴。

為了更好地安享晚年，建議老人再婚前就相關(guān)事宜與子女充分溝通。老年人再婚是其應(yīng)有的權(quán)利，但為了避免與子女的關(guān)系惡化，能夠安享晚年，盡量與子女進(jìn)行充分溝通，將有關(guān)的財(cái)產(chǎn)事宜及內(nèi)心想法與子女交流，取得理解與支持。必要時(shí)可以求助于當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織，避免一意孤行，與子女形成矛盾，為以后的多種糾紛埋下隱患。

析產(chǎn)時(shí)也要注意權(quán)衡利益，協(xié)調(diào)子女矛盾。分家析產(chǎn)之時(shí)，老人尤其要注意權(quán)衡利益，在適當(dāng)考慮貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，最大限度保持公平，并向子女解釋清楚其中緣由，避免因此埋下矛盾，使子女不和，對(duì)老人產(chǎn)生不滿，從而導(dǎo)致在贍養(yǎng)問(wèn)題上的分歧。

訂立分家協(xié)議時(shí)要避免分而贍養(yǎng)。分家時(shí)，訂立的有關(guān)贍養(yǎng)老人條款，要避免將兩位老人分別確定子女贍養(yǎng)的情形。應(yīng)當(dāng)明確每個(gè)子女都有贍養(yǎng)的義務(wù)，具體的贍養(yǎng)方式可以協(xié)商確定，避免將來(lái)一方老人去世，部分子女以協(xié)議為由拒絕贍養(yǎng)的糾紛產(chǎn)生，也能夠使子女盡到應(yīng)盡的孝道和義務(wù)。