美國(guó)洛杉磯加利福尼亞大學(xué)的Donald Tashkin博士專門針對(duì)大麻的危害做了一項(xiàng)長(zhǎng)效追蹤性研究。他對(duì)吸食大麻的人群和吸食香煙的人群在肺功能退化上做了對(duì)照性研究，在他的研究成果中顯示，專門吸食香煙人群的肺功能退化比大麻要嚴(yán)重的多，而大麻和香煙兩種都吸食的人群也比專門吸食香煙的人群在肺功能上要好很多。可見(jiàn)香煙的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比大麻厲害。但人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)的生活觀念上卻并不是這么認(rèn)為，這不能不說(shuō)是一個(gè)很令人遺憾的認(rèn)知誤區(qū)。到目前為止，所有的科研成果都已經(jīng)證明了香煙能夠?qū)е路伟┑幕疾�幾率增加，但大麻卻在眾多的研究中并沒(méi)有出現(xiàn)能夠致癌的證據(jù)，但政府在這一方面卻仍然每年花好幾百萬(wàn)來(lái)杜絕大麻，而不是花在杜絕香煙上。

　　美國(guó)Kaiser Permanente醫(yī)療保險(xiǎn)公司于1996年就完成了一項(xiàng)巨大的追蹤性研究，這個(gè)研究對(duì)65171個(gè)吸食大麻和香煙的人群，做了多年的隨訪追蹤。他們發(fā)現(xiàn)吸食大麻的男人和女人和吸食香煙的相比較，其死亡率要低很多，甚至每天喝兩三杯啤酒的人群的死亡率都要比吸食大麻的要高得多。也就是說(shuō)，香煙和啤酒的危害實(shí)際上比大麻要高很多。

　　然而在法律上香煙和酒精卻比大麻更具備合法性，這就會(huì)給人們?cè)斐梢环N認(rèn)知上錯(cuò)覺(jué)，讓人覺(jué)得香煙和酒精給人造成的危害還沒(méi)有大麻那么嚴(yán)重。只要法律上和現(xiàn)實(shí)之間的這種矛盾存在，人們對(duì)香煙和酒精危害性認(rèn)知的誤區(qū)就永遠(yuǎn)都不會(huì)解除。

　　究竟是香煙和酒精的危害大呢，還是大麻的危害性大呢？在科學(xué)研究上其實(shí)早就已經(jīng)有定論了，然而我們的法律依然對(duì)科學(xué)沒(méi)有認(rèn)同，還停留在一個(gè)令人遺憾的地方徘徊。受到損失的人當(dāng)然就是我們自己了