近日媒體報(bào)道，有研究表明長(zhǎng)期使用解熱鎮(zhèn)痛藥撲熱息痛(對(duì)乙酰氨基酚)可增加患血液系統(tǒng)腫瘤(俗稱(chēng)血癌)的風(fēng)險(xiǎn)。撲熱息痛，正是我們所熟悉的感冒藥、退燒藥、止痛藥中的主要成分。這不禁使人擔(dān)憂(yōu)，增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)不就說(shuō)明這藥很危險(xiǎn)嗎?

此前，科學(xué)家已經(jīng)進(jìn)行了若干有關(guān)撲熱息痛和其他解熱鎮(zhèn)痛藥與血液系統(tǒng)腫瘤關(guān)聯(lián)的研究。一些研究顯示出了長(zhǎng)期使用撲熱息痛增加白血病、霍奇金淋巴瘤等血液系統(tǒng)腫瘤的跡象，另一些則認(rèn)為這種影響微乎其微。因?yàn)榻Y(jié)論有分歧，再加上研究本身的一些局限性，學(xué)術(shù)界對(duì)此一直沒(méi)有定論。

此次新聞報(bào)道的是一項(xiàng)剛剛公布的大型回顧性研究，研究納入了6萬(wàn)多名受試者，樣本量足夠大，研究方法也是廣受認(rèn)可的，因此結(jié)果較為可信。研究結(jié)果顯示，在每周使用撲熱息痛4天以上，且使用超過(guò)4年的人群中，血液系統(tǒng)腫瘤的總發(fā)生率有顯著增加，與不使用藥物的人群相比風(fēng)險(xiǎn)增加可達(dá)近兩倍，可以說(shuō)這種風(fēng)險(xiǎn)極有可能存在。不過(guò)，最終確定結(jié)論還需要更多深入的研究。

那么，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)又究竟有多大呢?首先大家應(yīng)該注意的是，在研究的結(jié)論中，只有長(zhǎng)期頻繁使用撲熱息痛(每周>4天，且使用>4年)才會(huì)顯著增加罹患血液系統(tǒng)腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)。如果只是臨時(shí)使用幾次，風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有增加。而且，長(zhǎng)期大量使用撲熱息痛雖然使患血液系統(tǒng)腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加了兩倍，但其絕對(duì)發(fā)生頻率并沒(méi)有增加太多。各種血液系統(tǒng)腫瘤在人群中的發(fā)病率大多在十萬(wàn)分之幾，在此基礎(chǔ)上加倍，發(fā)生率至多是十萬(wàn)分之十幾，離“吃藥就會(huì)得癌癥”還差得很遠(yuǎn)。

也就是說(shuō)，撲熱息痛導(dǎo)致血液系統(tǒng)腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，但并不像大家想象的那么可怕。撲熱息痛只有在長(zhǎng)期大量使用的時(shí)候才會(huì)造成血液系統(tǒng)腫瘤的發(fā)生幾率上升，而且上升幅度不大。只要避免長(zhǎng)期使用，這種藥物依然很安全。

其實(shí)，即使不考慮血液系統(tǒng)腫瘤的問(wèn)題，長(zhǎng)期使用解熱鎮(zhèn)痛藥也會(huì)帶來(lái)不少健康問(wèn)題，比如消化道潰瘍、腎病、肝臟損傷等。因此，對(duì)這類(lèi)藥物切不可過(guò)分依賴(lài)。如果用藥之后發(fā)熱或疼痛仍不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，或者反復(fù)發(fā)作，就應(yīng)該及時(shí)到醫(yī)院針對(duì)病因進(jìn)行治療。