“人以群分，物以類(lèi)聚”，人們選擇交什么樣的朋友，除了性格、愛(ài)好等原因，基因也扮演著重要角色。美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校和耶魯大學(xué)的一項(xiàng)最新研究顯示，盡管沒(méi)有親緣關(guān)系，但你和你的小伙伴們的確存在著顯著的遺傳學(xué)相似性，朋友之間基因相似度為1%。這項(xiàng)研究發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》(PNAS)雜志上，作者是詹姆斯·富勒教授和尼古拉斯·克里斯塔克斯教授。“平均來(lái)看，我們和我們的朋友在遺傳學(xué)上很相似。與陌生人相比，朋友之間的共同DNA更多。”富勒教授說(shuō)。到底是不是“命中注定我們是朋友”?對(duì)此，浙江大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物信息學(xué)系主任陳軍教授解釋?zhuān)?%的相似度，應(yīng)該說(shuō)成為朋友的可能性比較高。

擁有相似基因更易成為朋友

弗雷明心臟研究的科學(xué)家們抽取了1932個(gè)人的基因，將其分別與他們朋友的基因和陌生人的基因做匹配。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，朋友之間基因相似度為1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陌生人之間的基因相似度。以該研究為基礎(chǔ)，美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校和耶魯大學(xué)的一項(xiàng)最新研究，在基因組范圍內(nèi)分析了一百五十萬(wàn)基因變異指標(biāo)，揭示朋友之間確實(shí)存在遺傳學(xué)上的相似性。

其實(shí)，人類(lèi)的基因是基本一致的，只有這樣才能保證鼻子長(zhǎng)在鼻子的地方，眼睛長(zhǎng)在眼睛的地方。“這項(xiàng)研究的結(jié)果，意思是指朋友間傾向擁有更多的Single Nucleotide Polymorphisms(SNP)。SNP指在基因組上單個(gè)核苷酸的變異，人類(lèi)有幾百萬(wàn)個(gè)SNP。”陳軍教授解釋道。

SNP主要是指在基因組水平上由單個(gè)核苷酸的變異所引起的DNA序列多態(tài)性。DNA脫氧核糖核酸，脫氧核苷酸是脫氧核糖核酸的基本單位。一個(gè)脫氧核苷酸分子，由三個(gè)分子組成：一分子含氮堿基、一分子脫氧核糖、一分子磷酸。其分子結(jié)構(gòu)，由兩條很長(zhǎng)的糖鏈結(jié)構(gòu)構(gòu)成骨架，通過(guò)堿基對(duì)結(jié)合在一起，就像梯子一樣。

在一組“梯子”中，堿基就是其中的橫桿。脫氧核苷酸中的四種堿基決定著生物的多樣性。SNP作為一種遺傳標(biāo)記，指的就是單個(gè)堿基的變異。在人類(lèi)基因組中大概每1000個(gè)堿基就有一個(gè)SNP。這也就是說(shuō)，同樣都是梯子，但每個(gè)梯子上的橫桿可能會(huì)有所不同。陌生人之間的DNA“梯子橫桿”更具有多樣性，而朋友間的DNA“梯子橫桿”具備更多相似性。

“擁有相似SNP的人們也許更可能成為朋友，但是，成為朋友的事實(shí)，是不能反過(guò)來(lái)改變SNP的。”陳軍教授指出。

朋友如手足，朋友也許還是我們選擇的“家人”。因?yàn)椋?%的相似率，已經(jīng)相當(dāng)于第四代表親。該研究文章作者之一克里斯塔克斯說(shuō)，這個(gè)數(shù)字非常顯著，況且絕大多數(shù)人壓根不知道自己的第四代表親是誰(shuí)。

“1%非常高了。舉個(gè)例子，第一代到第二代，兒子與父親的SNP相似度，最多是50%;到了第三代，與第一代相似最多25%;到了第四代，經(jīng)過(guò)重重交換、重組，就剩下1%了。而陌生人之間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)概率的。”陳軍教授說(shuō)。

不過(guò)，并不是說(shuō)有這1%的相似度，就一定會(huì)成為朋友，“這里的1%，應(yīng)該說(shuō)成為朋友的可能性比較高。我們也知道，即使兄弟間，都不一定成為朋友。”陳軍教授笑言。

朋友間最相似的是嗅覺(jué)基因

有意思的是，研究也發(fā)現(xiàn)，朋友間最近似的是嗅覺(jué)基因，相似度最低的是免疫系統(tǒng)基因。加州大學(xué)圣迭戈分校醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)與政治科學(xué)教授富勒說(shuō)，嗅覺(jué)基因近似的最直接解釋是：喜歡相同氣味的人容易被類(lèi)似環(huán)境吸引，并結(jié)識(shí)有相同傾向的朋友。

朋友間的共同屬性或“功能性親屬關(guān)系”，能帶來(lái)多種進(jìn)化優(yōu)勢(shì)。比如，你感到冷的時(shí)候，你朋友也覺(jué)得冷并且生了火，那么你就能夠從中獲益。又或者說(shuō)，喜歡咖啡香味的人會(huì)經(jīng)常去咖啡館，并在那里交朋友。不過(guò)研究人員認(rèn)為還有更深入的原因，可能存在幾種機(jī)制共同或平行起作用，讓我們選擇遺傳學(xué)相似的朋友。

簡(jiǎn)而言之，這與“愛(ài)好相同的人，更容易成為朋友”的說(shuō)法不謀而合。也許，這支持了“朋友還是選擇相似的人更好”這一觀點(diǎn)——畢竟，一個(gè)喜歡吃青菜之類(lèi)素食的人和一個(gè)喜歡吃豬肉等葷菜的人，還是很難吃得到一塊去。

雖然朋友間的愛(ài)好、口味等相似度會(huì)比較高，但為何控制免疫力的基因相似度卻又是最低的呢?富勒說(shuō)，在朋友圈里，大家對(duì)疾病的抵抗力差異較大。這會(huì)帶來(lái)直接的進(jìn)化優(yōu)勢(shì)，抗病能力不同的人聚集在一起，能夠減少疾病在人群中傳播的概率。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，陳軍教授也有他自己的解讀，他認(rèn)為這可能支持了進(jìn)化：“差別大，意味著獲得更高免疫力的可能，在遺傳上有意義。比如，一位男性擁有對(duì)艾滋的免疫力，一位女性擁有對(duì)結(jié)核病的免疫力，兩人成為朋友并結(jié)合，效應(yīng)可能會(huì)在后代疊加。就是說(shuō)，小孩可能擁有對(duì)艾滋和結(jié)核病的免疫力。”